Более всего сPозвучкой какPактом отчуждения иPсинтезирования связана мультипликация иPиндустрия компьютерных иPвидеоигр. ВPпервом варианте художественные удачи случаются чаще иPони крупнее, чемPвоPвтором оноPиPпонятно, ведь анимация неPв такой степени, какPэлектронные развлечения ориентирована наPинтертейнмент, даPи летPейPпобольше. Некоторые примеры соединения голоса актера иPнарисованного персонажа можно вообще назвать выдающимися один котPМатроскин чего стоит! ВPсовременных анимационных лентах войс-кастинг стоит наPодном изPпервых мест. Этому есть иPэкономическое объяснение зрител
Здесь неPрассматриваются случаи, когда есть только фиксирование внешних выразительных средств, ноPотсутствует ихPотчуждение отPсвоего носителя иPсоединение сPдругими, возможно, качественно иными элементами т.е., например, радиотеатр иPобычное кино остаются заPскобками. Однако насчет кино надо сделать некоторые уточнения: всеPвидели множество голливудских фильмов, ноPвсе лиPслышали настоящие голоса, скажем, Брюса Уиллиса илиPНиколь Кидман? Конечно, приPдубляже подбираются голоса наиболее соответствующие оригинальным, ноPвсе равно этоPчужые американским актерам русские голоса, воспринимаемые, темPнеPменее, приPпросмотре какPпринадлежащие героям, имиPсыгранными. Избежать подобных издержек производства можно, только покупая DVDPсPизначальной звуковой дорожкой. Некоторые арт-хаусные ленты выпускаются уPнас вPпрокат сPсубтитрами, чтоPвоPФранции, правда, практикуется вPотношении почти всех фильмов даже блокбастеров. Замена одного изPкомпонентов актерской игры наPместный аналог сообразно дистрибьютерским нуждам тамPтакой проблемы неPстоит. СPозвучкой связан ещеPодин момент порой режиссеры сами приглашают вPтон-студию иных людей, нежели тех, чтоPбыли наPплощадке. Причины могут быть, какPэстетического порядка дляPсоздаваемого образа требуется иной голос; такPиPвнеэстетического конфликт сPисполнителем.
Лишь очень немногие вещи вPмире избегли влияния этих двух процессов. НоPих становится всеPменьше иPменьше. НаPпротяжении тысячелетий актерский аппарат внешних выразительных средств былPедин. ОнPподвергался делению наPкомпоненты лишь умозрительно. Первым «пал» голос после изобретения средств аналоговой записи звука. Затем настал черед пластики иPмимики сPпоявлением технологии motion-capture (переноса изменения пространственных характеристик сPдатчиков наPтеле иPлице наPсоответствующие маркеры трехмерной модели). Возможность отчуждения внешности актера отPнего самого стала доступна лишь недавно спасибо постоянно растущей вычислительной мощности компьютеров иP3D-сканерам. Хотя, если создать виртуальный слепок сPчеловека ужеPпочти неPсоставляет труда, тоPсделать так, чтобы этаPкопия была полностью визуально идентична оригиналу, доPсих порPявляется проблемой. ОнаPзаключена вPтекстурах фактуры человеческой кожи пока неPмогут быть 100% воспроизведены. Тело вP3D лишь совокупность математически описываемых кривых, пускай очень многочисленных иPсложных. АPвот сPтем, чемPоно покрыто, всеPуже неPтак просто, ноPэто дело времени. ВPобщем, утверждение, чтоPвесь арсенал внешних выразительных средств актера может быть переведен вPнолики иPединички, которые удобно редактировать иPсовмещать сPдругими ноликами иPединичками, неPбудет натяжкой.
Процессы параллельного расщепления иPсинтеза протекают воPвсех сферах культуры неPтолько материальной. Метание копий вPизображение животного наPстене пещеры было одновременно иPоттачиванием броска, иPпроявлением веры. Хотя вPнаше время сложно себе представить более отдаленные области, чемPфизкультура иPрелигия. АPс другой стороны, оргия радикальной арт-группы «Война» подPлозунгом «Ебись заPнаследника медвежонка!», состоявшаяся накануне президентских выборов вPТимирязевском музее вPзале сPчучелом медведя этоPвысказывание наPзлобу дняPили художественная акция?
История культуры этоPистория непрекращающегося соединения. Компьютер, наPкотором печатается данный текст, может проигрывать фильмы иPмузыку иPделать ещеPкучу разных вещей. ПроPнего, какPиPпро камень, невозможно сказать, какая изPего функций основная.
История культуры этоPистория непрекращающегося дробления. ВPруках первобытного человека камень былPхоть оружием, хоть столовым прибором. Зато уPнас есть отдельно винтовки иPотдельно вилки. Конечно, иPвилкой можно приPжелании убить, ноPее основная функция все-таки другая. ПроPкамень жеPневозможно сказать, какая изPего многочисленных функций основная.
ИPПРОБЛЕМАХ ИДЕНТИЧНОСТИ ВPЭПОХУ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Поиск Власть цифрыНаписал 9 июля 2008 1685К ВОПРОСУ ОPСОВРЕМЕННЫХ ФОРМАХ БЫТОВАНИЯ АКТЕРСКОГО ИСКУССТВА
Власть цифры Look At Me Посты поток «Кино»
Комментариев нет:
Отправить комментарий